№ 27127305, 30.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 жовтня 2012 р. № 2-а- 9089/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

На обліку в Борівському відділенні Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби з 23.05.2003 року перебуває Борівське комунальне підприємство теплових мереж (ЄДРПОУ 32468926).

Борівське комунальне підприємство теплових мереж пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про що свідчить відповідний запис у довідці з Єдиного державного реєстру від 13.2011 року № 166.

Борівське комунальне підприємство теплових мереж має податковий борг перед бюджетом станом на 01.05.2012 року який підлягає стягненню у сумі 1495934,36 грн. (податок на додану вартість), що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків, а саме: декларація № 9000624312 від 18.03.2010 - 59833,00 грн.; декларація № 9001129970 від 19.04.2010-29863,00 грн.; деклараціям № 9001800027 від 19.05.2010 - 185563,00 грн.; декларація № 9002116317 від 17.06.2010-29819,00 грн.; декларація № 9002731075 від 19.07.2010 - 17002,00 грн.; декларація № 9003548041 від 20.08.2010-16363,00 грн.; декларація № 9003917610 від 20.09.2010-7611,00 грн.; декларація № 9004361844 від 19.10.2010 - 27213,00 грн.; декларація № 9005302549 від 22.11.2010-1824, 00 грн.; декларація № 9006307279 від 19.01.2011 - 14397,00 грн.; декларація 9001228389 від 18.03.2011 -88293,00 грн.; декларація № 9002369330 від 20.04.2011 - 53932,00 грн.; декларація № 9003556216 від 20.05.2011 - 147526,00 грн.; декларація № 9004185828 від 20.06.2011 - 89720,00 грн.; декларація № 5477 від 20.07.2011 - 17882,00 грн.; декларація № 9006916813 від 18.08.2011-11174,00 грн.; декларація № 9007819603 від 19.09.2011 - 1276,00 грн.; декларація № 9011531097 від 18.11.2011 - 4321,00 грн.; декларація № 9012809980 від 20.12.2011 - 16377,00 грн.; декларація № 9014224003 від 20.01.2012 - 114832,00 грн.; декларація № 9006873231 від 20.02.2012 - 165636,00 грн.; декларація № 9013094725 від 20.03.2012 - 298785,00 грн., та несплати в установлений строк грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, а саме: податкове повідомлення - рішення № 0000091501 від 27.09.2010 - 96 692,36 грн.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Ізюмська ОДПІ в порядку ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" направила Борівському КПТМ першу податкову вимогу від 01.07.05р. № 1/21 про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу (отримана 05.07.2005р.).

Друга податкова вимога від 26.08.05р. № 2/30 одержана платником податків 30.08.05р., в якій було повідомлено ще й про зобов'язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню.

Протягом трьох місяців після виникнення податкового боргу та направлення першої та другої податкових вимог. Борівське КПТМ не виконало зобов'язання по сплаті податків, тому Ізюмська ОДПІ у встановленому законодавством порядку, керуючись ст.7, 9, 10 Закону України № 2181-III від 21.12.2000 р. "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", провела заходи по стягненню податкового боргу, а саме: 01.02.2005р. зареєстровано податкову заставу, а 08.02.2010 та 19.10.2011 року проведено перереєстрацію податкової застави.

30.09.2005 р. прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (її. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Борівського комунального підприємства теплових мереж (53801, Харківська обл., Борівський р-н., смт. Борова, вул. Поштова, 3, код ЄДРПОУ, 32468926 з наступних розрахункових рахунків платника у банківських установах: МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області р/р 37122002003308, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області р/р 37120004003308, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області р/р 37129005003309, МФО 351931, АТ "Банк золоті ворота", р/р 26003010070679, МФО 351629, ПАТ "Мегабанк" м. Харків, р/р 260086871, МФО 351629, ПАТ "Мегабанк" м. Харків, р/р 260426871, МФО 380805, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, р/р 2604920752, МФО 380805, АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, р/р 26008168452, МФО 351823, ФХарківське обласне у Атощад м. Харків, р/р 26005300135484, МФО 351823, ФХарківське обласне у Атощад м. Харків, р/р 260383300135484, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області, р/р 35435003003308) на користь Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Фрунзе, 32. код ЄДРПОУ 22706054) податковий борг в розмірі 1495934.36 грн. (один мільйон чотириста дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 36 грн.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 30.10.2012 року.

Суддя Кухар М.Д.