№ 27117313, 25.10.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/5435/12

( № пров. 3/2113/1693/2012)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об»єднаної державної податкової інспекції Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, керівника ПрАТ «Чумак», який мешкає за адресою: місто Каховка, Херсонської області, вулиця Козацька, 3,

За ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі від 21.08.2012 року вказано, що при проведені перевірки ПрАТ «Чумак»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість, було виявлено порушення вимог ведення податкового обліку згідно акту документальної перевірки від 21.08.2012 р. № 402/22/24106105 за період з 01.05.2012 р. по 31.05.2012 р.

Так, документальною перевіркою встановлено завищення податкового кредиту, вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків в травні 2012 року, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 203, ст. 215, ст. 228, ст.662, ст. 655, ст. 656 ЦК України.

Викликаний з приводу складеного протоколу ОСОБА_2, надав суду постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року про результат розгляду, поданого ПрАТ «Чумак»позову до Каховської ОДПІ Херсонської обласної Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення від 04.09.12 р. № НОМЕР_1, яким було зменшено суму податкового відшкодування з податку на додану вартість на 136178 грн. та нараховані штрафні санкції на суму 68089 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року позов ПрАТ «Чумак»задоволено, податкове повідомлення рішення Каховської об»єднаної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 04.09.2012 р. № НОМЕР_1 - скасовано.

Згідно з п. 1 ст. 247 КупАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.. 163-1 ч. 2 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_1