Решение № 27114489, 22.10.2012, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 121/9288/12

Справа № 121/9288/12

№ 2/121/2585/12

РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2012 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Аніщенко О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 03.07.2012 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Вимоги мотивовані тим, що позивачка знаходилася з відповідачем у шлюбі у період з 23.02.2008 року по 15.06.2011 рік, від сумісного життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але не достатньо, у звязку із чим, позивачка звернулася до суду для стягнення аліментів.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, надала пояснення відповідні змісту позовної зави.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме просив стягувати з нього на утримання дитини 500,00 грн. щомісячно, та пояснив, що дитина проживає разом із позивачкою, він на теперішній час проживає та працює у м. Києві на посаді оглядача-ремонтника вагонів в ДГТО „Південно-Західна Залізниця Вагонне депо ст. Київ-Пасажирський, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, інших дітей не має, будь-яки непрацездатні особи на його утриманні не знаходяться.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АП № 107659 від 27.05.2008 року, де у графі «батько»записаний ОСОБА_2. Відповідач працює на посаді оглядача-ремонтника вагонів в ДГТО „Південно-Західна Залізниця Вагонне депо ст. Київ-Пасажирський, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, інших дітей не має, будь-яки непрацездатні особи на його утриманні не знаходяться, у достатньому обсяги добровільно допомогу на утримання дитини не надає, дитина проживає разом із позивачкою, проти чого відповідач не заперечує.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дитини.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 гривні.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2012 року, проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виконано 26.10.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст.60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 вересня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар:

Справа № 121/9288/12

№ 2/121/2585/12

РІШЕННЯ

іменем України

(ВСТУПНА ОСОБА_6 ЧАСТИНА)

22 жовтня 2012 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Аніщенко О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 вересня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бистрякова Д.С.