23.10.2012 103/5093/2012
У Х В А Л А
23 жовтня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення часткової власності, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення часткової власності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась з позовними вимогами про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення часткової власності, при цьому сплатила судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Тобто, позивач сплатила судовий збір тільки за вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим, їй необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру виділ частки домоволодіння в натурі в розмірі передбаченому п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» (платіжні реквізити для перерахування судового збору р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158).
В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують обставини справи, що також робить неможливим визначити суму позову.
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, припинення часткової власності залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 27110579, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 23.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 103/5093/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: