Решение № 2710739, 27.07.2007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-3805/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2007р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Бурбака В.М. при секретарі - Татищевої Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Український мобільний зв'язок", у липні 2007р. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 75, 49грн. заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, надані згідно договору від 31.07.2006р., та штрафу в сумі 860, 36грн., а також про стягнення 51грн. 00коп. судових витрат та 30грн. 00коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача Кондра Л.С. позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Судом встановлено, що 31.07.2006р. між сторонами було укладено договір №1.11467144/2972646 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку /а.с. 5-7/. За цим договором ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов'язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, а останній взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги, надані підприємством, у термін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, тобто за місяцем, у якому споживачу були надані послуги стільникового зв'язку.

Заборгованість відповідача підтверджується копією договору та додатковою угодою до нього, балансом особового рахунку. Як вбачається з особового рахунку абонента, відповідач має заборгованість по оплаті послуг стільникового зв'язку в сумі 75, 49грн Відповідно до п. 1.2. додаткової угоди до договору при достроковому припиненні дії договору з ініціативи ЗАТ "УМЗ", у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку) відповідач повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 2, 74грн. за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору. 26.03.2007р. дію договору припинено і відповідачеві нараховано штраф у розмірі 860, 36грн.. із розрахунку: 2, 74грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору.

Наведені факти підтверджуються поясненнями представника позивача, договором, балансом про особовий рахунок абонента, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 546, 548, 549, 625 ЦК України; ст. ст. Ю, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії (м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, КОД ЄДРПОУ 14333937) заборгованість по оплаті послуг стільникового радіотелефонного зв'язку у сумі 75грн. 49коп., штраф у сумі 860грн. 36коп. та судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30грн. 00коп., а всього 1016грн.85коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.