Решение № 27104513, 20.09.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
20.09.2012
Номер дела
1109/7447/12
Номер документа
27104513
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1109/7447/12

Номер провадження 2/1109/3166/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитною спілкою Аккорд подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1873/Кір.Б від 20 липня 2006 року в сумі 24068,70 грн., з яких: 3665,49 грн. залишок кредиту; 7861,62 грн. залишок процентів; 2665,49 грн. нараховані штрафні санкції; 8671,02 грн. інфляційні втрати та 1205,08 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 26, 37, 42).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між Кредитною спілкою Акорд та ОСОБА_1 20.07.2006 року укладено договір № 1873/Кір.Б (далі договір № 1873/Кір.Б) за умовами якого (пункт 1.1 договору № 1873/Кір.Б. кредитна спілка надає позичальнику кредит у розмірі 4000,00 грн. За пунктом 2.1. договору № 1873/Кір.Б, спілка зобовязується надати кредит у день підписання цього договору.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.2 договору № 1873/Кір.Б передбачено обовязок позичальника щомісячно сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток 1) (а.с. 10).

Згідно пункту 2.3 договору № 1873/Кір.Б сторонами також узгоджено, що проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом.

Позивач виконав свої зобовязання за договором № 1873/Кір.Б в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10, 14).

Між тим взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором № 1873/Кір.Б не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на час звернення до суду, 23.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 11527,11 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 3665,49 грн. та 7861,62 грн. нараховані проценти.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання в повному обсязі ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за договором № 1873/Кір.Б. в матеріалах справи відсутні. Зазначена заборгованість відповідачем визнається, тому позовні вимоги в частині стягнення 3665,49 грн. та 7861,62 грн. нараховані проценти, заявлені обґрунтовано, проте підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідачем в судовому засіданні надано суду квитанцію про № 560 від 18.09.2012 року про сплату 1000,00 грн. в рахунок погашення кредиту згідно договору № 1873/Кір.Б. (а.с. 45).

Пунктом 3.2 договору № 1873/Кір.Б. визначено, що при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно витягу з протоколу № 000014025 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 07.07.2012 року відповідачу зменшено суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобовязання до 2665,49 грн. та припинено її нарахування, а залишок пені списано (а.с. 7). Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 2665,49 грн.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 1205,08 грн. за період з 31.07.2007 року по 30.06.2012 року та інфляційних втрат в сумі 8671,02 грн. за період з серпня 2007 року по червень 2012 року, оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 549, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Каніжська, 1/89; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки Аккорд (що знаходиться за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75-А; п/р 26503052600260 у ПАТ КБ ПриватБанкМФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 1873/Кір.Б від 20.07.2006 року в сумі: 23068,70 грн., з яких: 2665,49 грн. залишок кредиту; 7861,62 грн. залишок процентів; 2665,49 грн. штрафні санкції, 8671,02 грн. інфляційні втрати; 1205,08 грн. 3% річних, а також 230,60 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27104513 ?

Документ № 27104513 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27104513 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27104513 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 27104513, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 27104513, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 20.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 27104513 относится к делу № 1109/7447/12

то решение относится к делу № 1109/7447/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27104496
Следующий документ : 27104514