YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Тернопольская область

/

Господарський суд Тернопільської області

Решение № 2710, 01.06.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия

01.06.2006

Номер дела

3/162-2165

Номер документа

2710

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАЛІЗНИЧНИК"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2006 р.

Справа № 3/162-2165

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом : Тернопільського державного комерційно - виробничого підприємства „Залізничник"(код ЄДРПОУ 01101393) м. Тернопіль вул. Б.Хмельницького ,23

до відповідача :Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1(ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1

за участю представників сторін від :

позивача: Верес С.С. - керівник підприємства

Помазанська С.І. - представник по довіреності

відповідача: не явився.

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Тернопільського державного комерційно - виробничого підприємства „Залізничник"(код ЄДРПОУ 01101393) м. Тернопіль вул. Б.Хмельницького ,23 до Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1(ідент. код НОМЕР_1)АДРЕСА_1,в якій позивач просить стягнути з відповідача 8 624 грн. 62 коп. боргу за використану електричну енергію згідно договору оренди від 10.08.1998 року , заключеного між сторонами.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, письмового відзиву на позову суду не надав, а тому спір вирішено в порядку ст.75 ГПК України по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача роз'яснено їх права передбачені ст.20,22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи , вислухавши доводи представників позивача , суд встановив наступне:

10 серпня 1998 року 27 травня 2005 року Тернопільське державне комерційно - виробниче підприємство „Залізничник"(код ЄДРПОУ 01101393) м. Тернопіль вул. Б.Хмельницького ,23 та Суб'єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець Цісецький Василь Ярославовича (ідент. код НОМЕР_1)АДРЕСА_1заключили між собою договір оренди нежитлового приміщення ательє загальною площею 115 квадратних метрів.

За систематичне порушення умов договору оренди позивач в установленому порядку відмовився від договору оренди і згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 2 вересня 2005 року по справі №4/142-2103 в примусовому порядку звільнено орендоване приміщення - приміщення ательє мод за адресоюАДРЕСА_2і передано його належному власнику .

Станом на день подачі позову відповідач допустив заборгованість перед позивачем заборгованість за використану електричну енергію на загальну суму 8 624 грн. 62 коп. ,які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, (ст.509 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача в частині стягнення 8 624 грн. 62 коп. боргу за використану електричну енергію, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судові витрати ,в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.43.49,82-85 ГПК України, ст.ст.509,510,525,526,ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1(ідент. код НОМЕР_1) АДРЕСА_1в користь Тернопільського державного комерційно - виробничого підприємства „Залізничник"(код ЄДРПОУ 01101393) м. Тернопіль вул. Б.Хмельницького ,23

- 8 624 грн. 62 коп. боргу,

-102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита,

-118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг.

Видати наказ.

З.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання 05.06.2006 року , через місцевий господарський суд Тернопільської області.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 2710 ?

Документ № 2710 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2710 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2710 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2710 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2710, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 2710, Господарський суд Тернопільської області было принято 01.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 2710 относится к делу № 3/162-2165

то решение относится к делу № 3/162-2165. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ТЕРНОПІЛЬСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАЛІЗНИЧНИК"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2512

Следующий документ : 4658

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;