Решение № 27098997, 01.11.2012, Тетіївський районний суд Київської області

01.11.2012 Справа № 1026/1989/12

РІШЕННЯ

01 листопада 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Мідзяновській І.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 510,00 грн., та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов'язання.

Представник позивача АТ «Дельта Банк»Опалько М.І. у попереднє судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 укладено договір № 001-09328-220108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, предметом якого стало відкриття ОСОБА_1 карткового рахунку, випускання та надання платіжної картки, відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлення ліміту кредитної лінії на рахунок в сумі 3 000 грн.

Відповідно до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач передбачені вказаним Договором зобов'язання щодо повернення коштів та користування кредитом не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк»станом на 07.08.2012 року становить 4 510,00 грн., із них: тіло кредиту 665,00 грн., заборгованість за комісіями 3 845,00 грн., що підтверджується розрахунком ПАТ «Дельта Банк»від 07.08.2012 року.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією договору № 001-09328-220108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22 січня 2008 року; копією тарифів на обслуговування платіжної картки; розрахунком заборгованості ПАТ «Дельта Банк»від 07.08.2012 року.

Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Але відповідач умови договору належним чином не виконувала та істотно порушила умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4510,00 грн., з них: тіло кредиту в сумі 665,00 грн., заборгованість за комісіями в сумі 3 845,00 грн., яку необхідно з неї стягнути.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягають стягненню з відповідача в сумі 214 грн. 60 коп.,

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 4724 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої дояркою в ДГ «Шевченківське», уродженки с. Вишнівка Новоград- Волинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, 09841, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26252901990841, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, в сумі 4 510 ( чотири тисячі п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої дояркою в ДГ «Шевченківське», уродженки с. Вишнівка Новоград- Волинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, 09841, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя:: О. А. Кравець