Решение № 27098649, 30.10.2012, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0425/795/2012

Провадження № 2/0425/246/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю представника позивача Балицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2012 року в суд звернулося ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Межівського РЕМ з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ згідно договору та особового рахунку № НОМЕР_2.

Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є ОСОБА_2

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення»плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.

ОСОБА_2 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 13.03.2012 року мала борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 475 грн. 51 коп., про що стало відомо в день перевірки в домоволодінні.

ОСОБА_2 борг у добровільному порядку не сплатила.

На підставі викладеного Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 475 грн. 51 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Межівського РЕМ 475 грн. 51 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 214 грн. 60 коп.

19 жовтня 2012 року представник позивача надав суду змінену та уточнену позовну заяву, в якій зазначено, що при контрольній перевірці станом на 13.03.2012 року ОСОБА_2 мала борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 475 грн. 51 коп. 14.08.2012 року відповідачкою були повідомлені показники лічильника 008428 кВт/г, сума боргу за спожиту електроенергію склала 523 грн. 98 коп., яку просить стягнути на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Межівського РЕМ.

В судовому засіданні представник позивача Балицька Л.В. позов підтримала повністю.

Відповідачка в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору "Про користування електричною енергією" укладеного між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та останньою.

ОСОБА_2 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 13.03.2012 року мала борг по сплаті за використану електроенергію. Станом на 14.08.2012 року сума боргу за спожиту електроенергію склала 523 грн. 98 коп.

Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 523 грн. 98 коп.

У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача борг за спожиту електроенергію в розмірі 523 грн. 98 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Межівського району електричних мереж р/р 26035300193428 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 305482 код ОКПО 34367173 борг за спожиту електроенергію в розмірі 523 гривні 98 копійок (п'ятсот двадцять три гривні 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 Приватбанк м. Дніпропетровськ МФО 305299 код ОКПО 34367173 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова