Решение № 27093087, 16.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2о/0707/174/2012

0707/5704/2012

Ряд стат звіту3

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.

народних засідателів:Євдокимової У. А..

ОСОБА_1

при секретарі Купинець М. М.

за участю:заявника:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який доводиться їй сином. Посилається на те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-гої групи та з діагнозом олігофренія в стадії дебільності, перебуває на обліку в лікаря - психіатра з народження. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може усвідомлювати наслідок своїх дій і керувати ними, потребує стороннього нагляду та лікування, тому визнання його недієздатним потрібно для призначення йому опікуна.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з наведених у заяві підстав, просила їх задоволити визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та надав суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном на її сином ОСОБА_3 у випадку визнання його недієздатним.

Суд, заслухавши доводи заявника, враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, подання органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. Л. Толстого, 58/1 м. Мукачева, доводиться заявниці сином, що стверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 4,5,7). ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-гої групи з народження (копія посвідчення а.с.8). Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 141 від 16.06.2012 року ОСОБА_3, 06.04.1972 р. н. виявляє ознаки олігофренії в ступені вираженої імбецильності, що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказають на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, 06.04.1972 р. н. недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради у своєму поданні № 855/01-9 від 26.09.2012 року, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у випадку визнання його судом недієздатним.

Таким чином заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 60, 240, 241 ЦПК України, ст.39-41, 60 ЦК України, -

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вул.Л. Толстого, 58/1 м. Мукачева Закарпатської області.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. Л. Толстого, 58/1 м. Мукачева Закарпатської області.

Призначити ОСОБА_2, 05 квітня 1947 р. н. опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяМорозова Н. Л.

Народні засідателі:Євдокимова У. А.

ОСОБА_4