Решение № 27093041, 15.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа 0707/8315/2012

2/0707/3361/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю:позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 серпня 2012 року в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 700,00 гривень щомісячно на 350,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6-ти років, до досягнення дитиною повноліття,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просив змінити розмір аліментів стягуваних з нього в користь відповідачки на утримання їх доньки з 700,00 грн. на 350,00 грн. щомісячно. Посилаючись на те, що не працює, не має стабільного та регулярного заробітку, тому фактично може сплачувати аліменти тільки у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 гривень щомісячно на утримання дочки.

Відповідач у судове засідання зявилася, позов визнала, посилаючись на те, що якщо відповідач готовий сплачувати суму 350,00 гривень на місяць на утримання своєї дитини, то хоч таку суму вона готова прийняти, оскільки не працює, бо доглядає за дитиною.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 серпня 2012 року, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 12 липня 2012 року і до її повноліття. (а.с.13).

З матеріалів справи вбачається, що платник аліментів є студентом , ніде не працює.

Саттею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено …. За позовом платника….., у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене суд, доходить висновку про часткове задоволення вимог позову про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 серпня 2012 року в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 гривень, оскільки вимога щодо не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6-ти років не підлягає до задоволення на підставі ч.2 ст. 182 СК України (при вимозі у твердій грошовій сумі не встановлюється.

Керуючись ст. ст.10, 60, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_1 на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 07 серпня 2012 року в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 350,00 гривень щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.