Справа № 706/379/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2012 р.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2012 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Відповідно до запитів суду вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки Горінчівської сільської ради. Крім того, фактичне місце проживання ОСОБА_1 в с. Горінчево підтверджується і довідкою з Нижньобистрівської сільської ради.
Згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 121 ч.2 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Тому, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу та рекомендувати йому звернутися з даним позовом в Хустський районний суд, тобто за місцем проживання відповідача.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 27091190, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 07.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 706/379/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: