Решение № 2708422, 19.11.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1683

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

19 листопада 2008 року місто Каховка

Суд в складі: головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ВАТ „Херсонобленерго”

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення збитків

у с т а н о в и в :

ВАТ “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 7186 гривень 62 коп., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією./span>

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач до суду вдруге не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № 192435 від 24.10.2006р., № 192347 від 07.10.2006 року, № 191889 від 28.09.2006 року, № 190344 від 06.09.2006 р., № 188905 від 03.08.2006 р., № 188804 від 27 червня 2006 р., № 186683 від 16.05.2006 р., № 185927 від 15.03.2006р., № 179519 від 27.01.2006р., № 181553 від 03.01.2006 р., № 178868 від 26.10.2005р., № 178801 від 20.10.2005 р., № 176726 від 29.109.2005р., 176709 22.09.2005р.,№176670 від 15.09.2005р., № 176647 від 10.09.2005р., № 174995 від 29.08.2005 р., № 172893 від 26.07.2005р, які відповідач не оскаржив.

По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.

Розмір заподіяної шкоди складає 7186 грн. 62 коп.

Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ „Херсонобленерго”

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення збитків

- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 :

на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)

• збитки в сумі 7186 грн. 62 коп.

• держмито в розмірі 71 грн. 87 коп.

• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.В. Подіновська