Постановление суда № 27081450, 13.09.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №:1118/7048/12 6/1118/275/12У Х В А Л А

Іменем України

"13" вересня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

28.08.2012 року обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно-каналізаційне господарство (скорочене найменування ОКВП «Дніпро-Кіровоград») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де просить замінити стягувача за судовим наказом №2-н-1736/11 від 21.09.2011 року, виданого Олександрійським міськрайонним на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а (р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585,ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів: ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2011 року було проведено державну реєстрацію припинення КП «Олександрія-водоканал» та зареєстровано зміни до установчих документів ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про правонаступництво прав і обов'язків припиненого підприємства «Олександрія - водоканал», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Тому, з посиланням на ст.378 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник відділу ДВС, боржник та стягувач в судове засідання не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з'явилися та на підставі наявних матеріалів справи постановити ухвалу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно судового наказу №2-н-1736/11 від 21.09.2011 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом, з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь стягувача - КП «Олександрія-водоканал» - 956,74 грн. заборгованості за отримані послуги з водопостачання і водовідведення, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Судовий наказ набрав чинності 14.10.2011 року та, згідно довідки без дати і номеру, знаходиться на виконанні у ВДВС ОМРУЮ.

Відповідно до п.1.2 Статуту обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» дане підприємство є правонаступником прав і обов'язків КП «Олександрія-водоканал», реорганізованого шляхом приєднання до Підприємства згідно з рішенням Олександрійської міської ради від 20.09.2011 р. №320 та рішення Кіровоградської обласної ради від 23.09.2011 року №189.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити за судовим наказом № 2-н-1736/11, виданим Олександрійським міськрайонним судом 21.09.2011 року, стягувача у виконавчому повадженні на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а (р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585,ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: