Решение № 27073393, 17.10.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 2/2321/394/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 04.07.2007 року було укладено договір № 001-23048-040707 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Відповідно до цього договору на ім"я відповідача було відкрито поточний картковий рахунок № 26256900860569 у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою, відповідно до вимог законодавства. Згідно вказаного Договору, відповідач зобов"язувався здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, безумовно погашати суму овердрафту, сплачувати суми нарахованих відсотків згідно діючих тарифів.

Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором.

Станом на 09.07.2012 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 3994,11 грн.

А тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 001-23048-040707 від 04.07.2007 року, яка становить 3994,11 грн., а також просить стягнути 214,60 грн. судового збору.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак в прохальній частині позовної заяви міститься її клопотання про розгляд справи без її участі, де не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач, в судові засідання не з`явився, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаним в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 04.07.2007 року було укладено договір № 001-23048-040707 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Відповідно до цього договору на ім"я відповідача було відкрито поточний картковий рахунок № 26256900860569 у гривні та видано платіжну картку для забезпечення проведення розрахунків за операціями з карткою, відповідно до вимог законодавства. Згідно вказаного Договору, відповідач зобов"язувався здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, безумовно погашати суму овердрафту, сплачувати суми нарахованих відсотків згідно діючих тарифів.

Судом також встановлено, що сторони приступили до виконання своїх зобовязань, передбачених договором.

Договором передбачено, що у разі порушення зобов"язань, кредитор має право вимагати сплати заборгованості за договором в судовому порядку, і це є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

А відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону, тобто відповідач повинен був в установлений договором строк повернути позику та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по договору про відкриття карткового рахунку № 001-23048-040707 від 04.07.2007 року, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 09.07.2012 року становить 3994,11 грн.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що поскільки невиконання відповідачем зобовязання по договору про відкриття карткового рахунку завдає матеріальних збитків позивачу, тому позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 3994,11 грн.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26256900860569, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку № 001-23048-040707 від 04.07.2007 року в розмірі три тисячі дев"ятсот дев"яносто чотири гривні 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі двісті чотирнадцять гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач може подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий