№ 27069276, 15.10.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1919/12

Номер провадження по справі 3/1105/539/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: с. Липняжка, Цукровий Завод 3 АДРЕСА_1, -

за ст. 130 ч.1,124,122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 14.07.2012 року о 6 год. 30 хв. в м.Кіровоград по вул. Червонозорівська керував автомобілем Тойота Прадо д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, допустив наїзд на електроопору, після чого місце ДТП залишив при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено залізобетонну електроопору, чим порушив п.12.1;12.3; 2.9(а);2.10(а) ПДР України.

Правопорушник при складанні протоколу вину визнав повністю.

В судовому засіданні вину визнав повністю.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди доведена повністю, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 130 ч.1, 124,122-4 КУпАП.

В силу ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за ст. 130 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст. 36, 130 ч.1, 124,122-4, 283, 289, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень по ст. 130 ч.1, 124,122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з приміненням ст. 36 КУпАП по ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень на користь держави МФО 823016, ЄДРПОУ 37287143, р/р 31119149700136 Отримувач Державний бюджет.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.01.2013 року.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2