справа №419/7259/12
2/419/2905/12
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
22 жовтня 2012 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, була залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено правовстановлюючих документів на транспортний засіб на імя позивача ОСОБА_1;
2) не зазначено правовстановлюючих документів на транспортний засіб на імя відповідача ОСОБА_2;
3) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою щодо відшкодування завданих матеріальних збитків;
- не точно викладений зміст позовної заяви, а саме:
а) з тексту позовної заяви вбачається, що згідно звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу №1102/КВ1 від 25 червня 2012 року матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого пошкодження складає 116531 грн. 11 коп., страховою компенсацією було проведено виплату страхового відшкодування на користь позивача на суму 50000 грн. 00 коп., проте, позивач, в суму страхового відшкодування включає ще й інші витрати, які не можуть складати залишок не отриманої позивачем суми страхового відшкодування, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 27056722, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 419/7259/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: