№ 27056637, 09.10.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/7346/12

3/419/1287/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Європак», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Європак»було встановлено порушення, а саме: факт неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме: у перевіряємому періоді у березні 2012 року, згідно наданого платіжного доручення, акту прийняття здання послуг, договору про надання інформаційно консультаційних послуг ТОВ «Європак»перераховано ТОВ «ОСОБА_2 ШАГ» за навчання робітника підприємства: громадянина ОСОБА_3 дохід на суму 2520 грн. 00 коп. Не утримано та не перераховано до бюджету податку в сумі 444 грн. 71 коп., чим було порушено п.п.168.1.1, 8.1.2, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року за №2755 IV (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№314292 від 07 вересня 2012 року (а.с.1), довідкою про результати планової виїзної документальної перевірки №82/17-221/30927646 від 07 вересня 2012 року (а.с.8-18).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: Н.В. Токар