Приговор № 27053316, 31.10.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата принятия
31.10.2012
Номер дела
2013/1222/12
Номер документа
27053316
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

справа № 2013/1222/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- голови суду, судді БОЙКО Г.В,

при секретарі- Оданець С.В.,

за участю прокурора- Дальока М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого Зачепилівським районним судом останній раз 17.04.2012 року за ч.2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт,

в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.,-

На підставі досліджених доказів суд-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.10.2012 року близько о 14.00 год., на околиці с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, біля лісосмуги знайшов дикоростучі кущі коноплі та діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав верхівки дикоростучої рослини коноплі та поклавши до полімерного пакету сховав його під футболку, після чого сів до автомобіля ОСОБА_2, та попрямував до сел. Зачепилівка Харківської області.

На початку с. Олександрівка Зачепилівського району Харківської області, автомобіль ОСОБА_2 було зупинено працівниками міліції та при особистому огляді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з речовинною рослинного походження.

Згідно висновку спеціаліста № 698 від 12.10.2012 року вилучена у ОСОБА_1 речовинна рослинного походження відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину склала 54, 7 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю щиро розкаявшись в скоєному злочину та підтвердив, що скоїв злочин як він викладений вище.

Згідно ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1

-Копію паспорта ОСОБА_1, (а.с. 56 ).,

-вимогу УТІ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1, про судимість ( а.с. 57).,

-довідку характеристику видану Сомівською сільською радою на ОСОБА_1, (а.с.67).,

довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1, (а.с.66).,

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії були правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимого, а також обставини що помякшують покарання є щире каяття у скоєному злочині, обставини що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75, 76 п.4. КК України.

Долю речових доказів по справі після вступу вироку в законну силу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст.75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобовязавши періодично зявлятися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази полімерний пакет НДЕКЦ № 698 в середині якого знаходяться особливо небезпечна наркотична речовина каннабіс , вагою в перерахунку на суху речовину 54,7 грам., який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харкіській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи № 698 від 12 жовтня 2012 року в сумі 613 грн. (шістсот тринадцять грн..)., які перерахувати на НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВСУ на залізничному транспорті, код 35973367, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, регістраційний рахунок 31259272210492, МФО 851011.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Голова суду, суддя Бойко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27053316 ?

Документ № 27053316 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 27053316 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27053316 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27053316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 27053316, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 27053316, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 31.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 27053316 относится к делу № 2013/1222/12

то решение относится к делу № 2013/1222/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27000461
Следующий документ : 27053329