Решение № 27048872, 07.05.2012, Волноваський районний суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа №2/0506/655/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з"явився,

за участю відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 08.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 201/2007/980/08-пп/214 від 08.11.2007 року, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 5000 ( п»ять тисяч гривень 00 копійок) гривень строком на три роки з останнім погашенням кредиту 08.11.2010 року зі сплатою передбачених договором відсотків щомісячно. В звязку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість - 8021 гривень 50 копійок, з яких 4234 гривень 98 копійок непогашений кредит, заборгованість по процентах - 1836 гривень 18 копійок, несплачена пеня - 1590 гривень 34 копійки, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу - 360 гривень. Окрім того, позивач просить стягти на свою користь судовий збір 214 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав письмову заяву , в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № 201/2007/980/08-пп/214 від 08.11.2007 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 ( п"ять тисяч гривень 00 копійок) гривень строком на три роки з останнім погашенням кредиту 08.11.2010 року зі сплатою передбачених договором відсотків щомісячно строком на три роки, а вона зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 22.12.2011 року має прострочену заборгованість 8021 гривень 50 копійок, з яких 4234 гривень 98 копійок непогашений кредит, заборгованість по процентах - 1836 гривень 18 копійок, несплачена пеня - 1590 гривень 34 копійки, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу - 360 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 задовольнити.

2.Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк "Надра", вул.Артема, 15, м.Київ, 04053, на рахунок 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області МФО 321024, код ЄДРПОУ - 20025456, заборгованість за кредитним договором № 201/2007/980/08-пп/214 від 08.11.2007 року в сумі 8021 гривень 50 копійок, з яких 4234 гривень 98 копійок непогашений кредит, заборгованість по процентах - 1836 гривень 18 копійок, несплачена пеня - 1590 гривень 34 копійки, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу - 360 гривень, а також судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: