Решение № 27048287, 31.10.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/5463/2012

Провадження №2/1231/2173/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 р. Стахановський міський суд Луганській області, в складі

Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Божко Т.О.;

За участю позивача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», в особі представника ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_2, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідачка в порушення умов правил користування електроенергією для населення, зробив самовільне підключення до електромережі, відповідно до чого було складено ОСОБА_3 №813397 від 03.07.2012 року.

З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику, згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №562, від 04.05.2006 року НКРЕ України, позивач вимагає відшкодування збитків відповідачкою у сумі 4413грн. 87коп.

В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідачкою заперечень суду не надано.

Представник позивача на позові наполягав. В пояснені вказав обставини викладені в позові.

Відповідачка позовні вимоги не визнала. В пояснені вказала, що відповідач не дав її підписати акт. До мережі вони підключились в квартири матері, що не враховано контролерами.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в поясненнях вказали, що вони перевіряли відповідачку і встановили підключення відповідачки до електромережі без прибору обліку. Вони склали акт, але відповідачка його не підписала.

З урахуванням позиції сторони, дослідивши докази та оцінивши в сукупності всі докази в справі, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику, п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», .

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику.

За вимогами ст.714 ЦК України передбачено:

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить особистий рахунок відповідочки №5-18-19, вона є споживачем електроенергії і підимкнут до електромережи, таким чином, суд вважає укладеним договір між сторонами на постачання електроенергії на умовах яких надає позивач послуги відповідочу.

Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обовязковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідач, як свідчить довідка №13 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, була відімкнута від електромережі за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, що під час перевірки відповідачки, яка є споживачем електроенергії відповідно до умов договору, самовільно підключилася до електромережі поза приладу обліку, про що свідчить ОСОБА_3 №813397 від 03.07.2012 року. ОСОБА_3 відповідачкою не спростовано. Крім того, вказане порушення підтверджено поясненнями свідків.

Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку відповідача мало місце порушення умов «Правил користування електричною енергією для населення».

На підставі ст.27 Закону України Про електроенергетику, у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою №562, від 04.05.2006 року, НКРЕ України, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобовязань.

ОСОБА_3 розмір збитків відповідачкою не спростовано.

Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику

ВИРІШИВ

Позовні вимоги позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків задовольнити повністю.

Стягнути, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна» МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 4413грн. 87коп., судові втрати на р/р НОМЕР_1 у філії ЛОУ АТ „ОСОБА_7 Аваль МФО 304007, код 31443937, у сумі 214.60 грн., а всього стягнути 4628 (чотири тисячі шістсот двадцять вісім)грн. 47коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя:В.М.Євтіфієв