Решение № 27044517, 26.10.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2688/2012

26.10.2012

Справа №2/1209/814/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2012 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте дану позовну заяву подано позивачем не з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України: не сплачений судовий збір, який підлягає обов»язковій оплаті для розгляду справи у суді, та його розмір визначається відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року, або не додано документів, які підтверджують підстави для звільнення від його сплати, що є суттєвим порушенням вимог ч.2 п.4 ст.199 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, залишивши заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 09 листопада 2012 року.

Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали суду, позовна заява буде йому повернена.

Повідомити позивача, що судовий збір повинен бути сплачений: отримувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ОКРО отримувача 24046946, МФО 804013, р/р 31214206700023, ЄДРПОУ 05380740, код платежу 22030001, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі до Кіровського міського суду Луганської області у 5-ти денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: