№ 27033505, 14.09.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

14 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Ігрек», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки ТОВ ВКФ «Ігрек», код ЄДРПОУ 20227697 (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 11), встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час перевірки, ненараховано та несплачено на дату складання акту перевірки, а саме заниження суми податку на прибуток за І квартал 2011 року на суму 171076,00 грн. (декларація від 07.06.2011 р. №9016780053) та завищено суму податкового кредиту на загальну суму 136861,00 грн., а саме у березні 2011 року на суму 136861 грн., чим порушено п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями) та п. 198.2, п. 198.3, 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються копією акту документальної позапланової виїзної перевірки №654/225/20227697 від 04.07.2012 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №473875 від 13.08.2012 р.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не зявилась. Про дату і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко