ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
10 вересня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, працюючого директором ПП «Тортранспроект», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Тортранспроект», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 5, встановлено ведення податкового контролю, обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 13350 грн. за січень 2012 року чим порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
Дані обставини підтверджуються витягом з акту перевірки №634/22-02/36295939 від 26.06.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення №44 Серії АХ №473951 від 26.06.2012 р.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, суддя, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судебное решение № 27033487, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 422/7908/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: