Постановление суда № 27033406, 26.10.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

26 жовтня 2012 року

Справа № 0418/3181/2012

2/0418/1922/2012

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Величко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 0418/3181/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_3 щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 0418/3181/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності, а саме: в пятий абзац резолютивної частини рішення, який слід читати як: «Визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на однокімнатну квартиру № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 і № 204) (будівельний номер № ?-23), загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19, 8 кв.м., яка розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку 27Д по проспекту Кірова у місті Дніпропетровську (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) без прийняття в експлуатацію нерухомого майна»та в пятдесят сьомий абзац мотивувальної частини рішення, який слід читати, як: «Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31419) виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_3 квартира № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 та 204) (будівельний номер № ?-23) розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку № 27Д (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., допоміжною площею 74,2 кв.м., складається з: приміщення 1 коридор загальною (допоміжною) площею 4,0 кв.м.; приміщення 2 кладова загальною (допоміжною) площею 1,5 кв.м.; приміщення 3 коридор загальною (допоміжною) площею 2,0 кв.м.; приміщення 4 санвузол загальною (допоміжною) площею 4,5 кв.м.; приміщення 5 кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,5 кв.м.; приміщення 6 житлова загальною (житловою) площею 19,8 кв.м.; приміщення 7 гардеробна загальною (допоміжною) площею 11,4 кв.м.; 8 санвузол загальною (допоміжною) площею 10,3 кв.м.», що є перешкодою для належного виконання рішення суду. (а.с. 152-153, т.2)

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 0418/3181/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності.

09 липня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по даній цивільній справі було винесене заочне рішення, де в пятдесят сьомому абзаці мотивувальної частини заочного рішення було зроблено описку, а саме: «Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31419) виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_3 квартира № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 та 204) (будівельний номер № ?-23) розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку № 27Д (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., допоміжною площею 63,9 кв.м., складається з: приміщення 1 коридор загальною (допоміжною) площею 4,0 кв.м.; приміщення 2 кладова загальною (допоміжною) площею 1,5 кв.м.; приміщення 3 коридор загальною (допоміжною) площею 2,0 кв.м.; приміщення 4 санвузол загальною (допоміжною) площею 4,5 кв.м.; приміщення 5 кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,5 кв.м.; приміщення 6 житлова загальною (житловою) площею 19,8 кв.м.; приміщення 7 гардеробна загальною (допоміжною) площею 11,4 кв.м.», про що свідчить мотивувальна частина заочного рішення від 09 липня 2012 року, яка наявна в матеріалах справи. (а.с. 107-116, т.2)

Крім того, в пятому абзаці резолютивної частини заочного рішення було зроблено описку, а саме: «Визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на однокімнатну квартиру № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 і № 204) (будівельний номер № ?-23), загальною площею 83,7 кв.м., житловою площею 19, 8 кв.м., яка розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку 27Д по проспекту Кірова у місті Дніпропетровську (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) без прийняття в експлуатацію нерухомого майна», про що свідчить резолютивна частина заочного рішення від 09 липня 2012 року, яка наявна в матеріалах справи. (а.с. 107-116, т.2)

Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31419), виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 рік, передана ОСОБА_3 квартира № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 та 204) (будівельний номер № ?-23) розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку № 27Д (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., допоміжною площею 74,2 кв.м., складається з: приміщення 1 коридор загальною (допоміжною) площею 4,0 кв.м.; приміщення 2 кладова загальною (допоміжною) площею 1,5 кв.м.; приміщення 3 коридор загальною (допоміжною) площею 2,0 кв.м.; приміщення 4 санвузол загальною (допоміжною) площею 4,5 кв.м.; приміщення 5 кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,5 кв.м.; приміщення 6 житлова загальною (житловою) площею 19,8 кв.м.; приміщення 7 гардеробна загальною (допоміжною) площею 11,4 кв.м.; 8 санвузол загальною (допоміжною) площею 10,3 кв.м.», що підтверджується копією технічного паспорту від 01.06.2012 року, наявною в матеріалах справи. (а.с. 154-158, т.2)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 0418/3181/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності, пятий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на однокімнатну квартиру № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 і № 204) (будівельний номер № ?-23), загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19, 8 кв.м., яка розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку 27Д по проспекту Кірова у місті Дніпропетровську (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) без прийняття в експлуатацію нерухомого майна»та пятдесят сьомий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31419) виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_3 квартира № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 та 204) (будівельний номер № ?-23) розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку № 27Д (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., допоміжною площею 74,2 кв.м., складається з: приміщення 1 коридор загальною (допоміжною) площею 4,0 кв.м.; приміщення 2 кладова загальною (допоміжною) площею 1,5 кв.м.; приміщення 3 коридор загальною (допоміжною) площею 2,0 кв.м.; приміщення 4 санвузол загальною (допоміжною) площею 4,5 кв.м.; приміщення 5 кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,5 кв.м.; приміщення 6 житлова загальною (житловою) площею 19,8 кв.м.; приміщення 7 гардеробна загальною (допоміжною) площею 11,4 кв.м.; 8 санвузол загальною (допоміжною) площею 10,3 кв.м.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року по цивільні справі № 0418/3181/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-Трейдінг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Стальмонтаж», треті особи Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності, а саме пятий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) право власності на однокімнатну квартиру № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 і № 204) (будівельний номер № ?-23), загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19, 8 кв.м., яка розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку 27Д по проспекту Кірова у місті Дніпропетровську (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) без прийняття в експлуатацію нерухомого майна»та пятдесят сьомий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції: «Відповідно до Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 31419) виготовленого спеціалістами КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради станом на 01 червня 2012 року, передана ОСОБА_3 квартира № 204 (після переобладнання та обєднання квартир № 203 та 204) (будівельний номер № ?-23) розташована на 23 поверсі багатоповерхового житлового будинку № 27Д (літ. А-25, загальною площею 15 823, 2 кв.м.) по проспекту Кірова у м. Дніпропетровську, загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., допоміжною площею 74,2 кв.м., складається з: приміщення 1 коридор загальною (допоміжною) площею 4,0 кв.м.; приміщення 2 кладова загальною (допоміжною) площею 1,5 кв.м.; приміщення 3 коридор загальною (допоміжною) площею 2,0 кв.м.; приміщення 4 санвузол загальною (допоміжною) площею 4,5 кв.м.; приміщення 5 кухня-їдальня загальною (допоміжною) площею 40,5 кв.м.; приміщення 6 житлова загальною (житловою) площею 19,8 кв.м.; приміщення 7 гардеробна загальною (допоміжною) площею 11,4 кв.м.; 8 санвузол загальною (допоміжною) площею 10,3 кв.м.»

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур