ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
ДОДАТКОВА УХВАЛА
Справа № 65/221 10.02.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахисник" у справі № 6/02-11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" до Фізичної особи-підприємця Галиняка Дмитра Григорійовича про стягнення заборгованості
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахисник" у справі № 6/02-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" до Фізичної особи-підприємця Галиняка Дмитра Григорійовича про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахисник" у справі № 6/02-11 задоволено, видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахисник" у справі № 6/02-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" до Фізичної особи-підприємця Галиняка Дмитра Григорійовича про стягнення заборгованості. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Галиняка Дмитра Григорійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" 96 587,94 грн. - основного боргу, 6 025,50 грн. - пені, 2 484,70 грн. - інфляційних збитків, 3 012,75 грн. - 3% річних, 2 362,22 грн. -витрат, пов'язаних із вирішенням третейського спору.
07.02.2012 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" про винесення додаткової ухвали, у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2012 р. питання про розподіл господарських витрат не вирішено.
Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Під час розгляду справи № 65/221 судом було встановлено, що підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" було невиконання боржником - Фізичною особою-підприємцем Галиняком Дмитром Григорійовичем рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахисник" у справі № 6/02-11.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість прийняття додаткової ухвали про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" про винесення додаткової ухвали задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Галиняка Дмитра Григорійовича (94800, Луганська обл., м. Свердловськ, пл. Куйбишева, 45, кв. 5, ідентифікаційний номер 3173217657) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ Маркет" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 33100549) судовий збір у розмірі 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп.
Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання до 10.02.2013 р.
Суддя К.І. Головіна
Судебное решение № 27031293, Господарський суд м. Києва было принято 10.02.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 65/221. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: