Справа №2034/2-н-9/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 травня 2011 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мерефянської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
З заявою до суду 06.10.2010 р. звернулося Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мерефянської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258», що діє з 13 серпня 2009 року, встановлено що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи наказного провадження складає 30 гривень, а заявник сплачено лише 15 гривень.
Таким чином, заявнику належить надати суду документи про доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі 15 гривень 00 копійок, що сплачується за наступними реквізитами:
одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму державного мита, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мерефянської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Юдін
Судебное решение № 27027284, Харківський районний суд Харківської області было принято 20.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2034/2-н-9/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: