№ 27027031, 24.09.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

3/0546/525/12 р.

П О С Т А Н О В А

24 вересня 2012 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області роти про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: генеральний директор ТОВ «Макіївський машинобудівний завод», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2012 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства України про працю ТОВ «Макіївський машинобудівний завод». В ході перевірки встановлено, що перебуваючи на посаді директора, будучи відповідальною посадовою особою, порушив вимоги чинного трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення:

- розміри посадових окладів, годинних ставок окремих працівників визначені без урахування вимог ст.. 11 Закону України «Про оплату праці»;

- порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»;

- розрахунок із виплати заробітної плати зі звільненими працівниками не проводиться у день їх звільнення, що є порушенням ст.. 116 КЗпП України;

- виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проводиться з порушенням строків, встановлених ст. 115 ч.4 КЗпП України;

- порушення вимог ст. 79 КЗпПУ, ст.. 10 Закону України «Про відпустки»в частині недоотримання графіку надання щорічних відпусток;

- в порушення вимог п. 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників за змінами від 08.06.2001 року № 259/34/5 на титульних листах трудових книжок деяких працівників відсутні особисті підписи їх власників.

Дослідивши матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Правопорушник про час та місце розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.36, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесений протест прокурора.

Суддя: Ю.В. НІКІШИН