Решение № 27018521, 12.10.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0540/20/2012

Провадження № 2/0540/825/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

12 жовтня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Лещенок Ю.М., відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану та обліковану електроенергію, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів відшкодування шкоди в наслідок порушення правил користування електроенергією та стягнення заборгованості за використану електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів було виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні акти: № 18878 від 10.11.2007 р. згідно до якого виявлено: «оборудование дублирующего ввода (на вводе в дом неопломбированный переключатель)»; акт № 22446 від 28.01.2009 року згідно якого виявлено «самовольное подключение после отключения»та акт № 26503 від 04.12.2010 р. згідно якого також виявлено порушення, а саме «самовольное подключение после отключения». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, позивачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника, згідно з яким сума збитків склала по акту від 10.11.2007 року -2 973 грн. 28 коп., по акту від 27.10.2007 року -2 744 грн. 07 коп., по акту від 04.12.2010 року -3 487 грн. 88 коп. Також, користуючись послугами позивача, свої зобов'язання відповідачі не виконують, спожиту обліковану енергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію станом на 23.12.2011 року в сумі 2 088 грн. 03 коп. Згідно з розрахунком, загальна сума заборгованості за обліковану та необліковану електроенергію складає 11 293 грн. 26 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з нього суми заборгованості, а також 188 грн. 20 коп. -судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги та їх обґрунтування про стягнення з позивача суми заборгованості за необліковану електроенергію підтвердив в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що в спірному будинку мешкає відповідач ОСОБА_2, вона мешкає разом із сім'єю більш 1 років за іншою адресою, тому відношення до актів та до боргу вона не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно в спірному будинку він проживає один, з сумою боргу та актами він згоден, однак просив суд при винесенні рішення примінити строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 15), однак в спірному будинку ОСОБА_3 не проживає, в будинку проживає відповідач ОСОБА_2, що також підтверджується поясненнями сторін.

Тому саме відповідач ОСОБА_2 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком, та саме він повинен нести відповідальність за допущені порушення та невиконання зобов'язання, щодо сплати послуг позивача. (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-Правил) енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідача ОСОБА_2, було виявлено порушення користування електролічильником, про що були складені відповідні акти.

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією» № 18878 від 10.11.2007 р. порушення полягало у наступному: «оборудование дублирующего ввода (на вводе в дом неопломбированный переключатель)»згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 2 973 грн. 28 коп. (а.с. 9).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 22446 від 28.01. 2009 року, порушення полягало у наступному: «самовольное подключение после отключения», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 2 744 грн. 28 коп. (а.с. 5).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією»№ 26503 від 04.12. 2010 року, порушення полягало у наступному: «самовольное подключение после отключения», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 3 478 грн. 88 коп. (а.с. 11).

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_2, який є абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі», відповідно до вищевказаних актів було виявлено порушення порядку користування електроенергією, що дає змогу користуватися безобліково електроенергією, чим відповідач завдав збитків позивачу.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 від 04.05.2006р. позивачем було зроблено розрахунок за порушення правил користування електроенергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення шкоди, завданої позивачу діями відповідача, але вирішуючи питання про розмір шкоди суд виходить з наступного, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідача розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією згідно акту від 28.01.2009 року у розмірі 2 744 грн. 07 коп. та акту від 04.12.2010 р. -3 487 грн. 88 коп. В стягненні з відповідача ОСОБА_2 2 973 грн. 28 коп. згідно акту від 10.11.2007 року відмовити.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Але як встановлено в судовому засіданні, у відповідності з розрахунком, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем за обліковану спожиту електроенергію за період з липня 2003 року по листопад 2011 року у сумі 2 088 грн. 03 коп. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконує, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості, але оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідача суми боргу за період з січня 2009 року по листопад 2011 року у розмірі 842 грн. 09 коп, в стягненні заборгованості за період з липня 2003 року по грудень 2008 року включно у розмірі 1 245 грн. 94 коп. -відмовити.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на розрахунковий рахунок № 2600537096201 АБ «Енергобанк», МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 -6 231 грн. 95 коп. - заборгованість за не обліковану електроенергію, 188 грн. 20 грн. -судовий збір, на р/р 260313011490 в філії АБ «Енергобанк», ЄДРПОУ 26390719, МФО 377045 842 грн. 09 коп. заборгованість за використану обліковану електроенергію.

В іншій частині позовних вимог відмовити..

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іванов В.М.