№ 26999927, 05.10.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3095/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером КП "Дубнорембуд", жительку м. Дубно, вул. Семидубська, 12/48 за ч. 2 ст. 163.2 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 вереня 2012 року Дубенською ОДПІ було складено протокол №84 про адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 , а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ, граничний термін сплати якого 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.08.2012 року платіжне доручення №17 від 30.08.2012 року в сумі 25000 грн., та належного д оплати податку на прибуток, граничний термін сплати якого 19.02.2012 року, фактично сплачено платіжне доручення №276 від 09.08.2012 року в сумі 4751 грн., платіжне доручення №19 від 04.05.2012 року в сумі 19 грн., платіжне доручення №279 від 09.08.2012 року в сумі 18 грн., чим порушено ч. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила, що нею все оплачено, а це виявлено борг за попередні періоди.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом №84 від 24.09.2012 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.09.2012 року №0001081540/1540/03332228 та актом камеральної перевірки звітності з податку на прибуток від 19.09.2012 року №0001071540/03332228.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїла його ОСОБА_1.

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує особу порушниці, яка, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163.2 ч.2 КУпАП (постанова Дубенського міськрайонного суду №3/1705/857/2012 від 15.09.2012 року), що свідчить про те що особа належних висновків не робить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Керуючись ст.283-284, ст.294, ст.163.2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :