Решение № 2697961, 29.06.2007, Нахимовский районный суд города Севастополя

Справа № 2- 1657/2007 р

Категорія №41

ЗАОЧНЕ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого -судді Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" (далі ЗАТ "УМЗ") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 1297 грн. 79 коп. і судового збору, вказує, що з відповідачем був узгоджений договір на надання послуг мобільного зв'язку і їй був наданий окремий рахунок. У зв'язку з тим, що відповідачем не сплачені послуги з 01.05.2006 року по 27.08.2006 року за нею числиться борг, який складається з заборгованості послуг - 286 грн. 43 коп., збір до Пенсійного Фонду України -11 грн. 29 коп., договірна санкція - 1000 грн. 07 коп. Відповідача повідомляли 07.09.2006 року про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Сторони до судового засідання не явилися, позивач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за правилами ст. 224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був узгоджений договір 31.03.2005 року № 2172861 на надання послуг мобільного зв'язку і їй наданий окремий рахунок. Згідно з умовами договору і Правилами користування сітями сотового зв'язку ЗАТ "УМЗ", відповідач зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з тім, що відповідачем не сплачені послуги з 01.05.2006 року по 27.08.2006 року за нею числиться борг, який складається з заборгованості послуг - 286 грн. 43 коп., збір до Пенсійного Фонду України - 11 грн. 29 коп., договірна санкція -1000 грн. 07 коп. Договірна санкція за порушення зобов'язання, згідно п. 12 Додаткової угоди. Відповідача повідомляли 07.09.2006 року про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1297 грн. 79 коп., а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн., а всього 1348 коп. 79 коп.

На підстави зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 60, 79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 1297 грн. 79 коп. коп., судовий збір 51 грн., а всього 1348 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто у порядку, передбаченому ст.ст. 228 - 232 ЦПК України.