Решение № 26977796, 28.02.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року Справа № 1916/693/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1679/2008-ф від 24 червня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1679/2008-ф від 24 червня 2008 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 24 червня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1679/2008-ф. Відповідно до умов договору ВАТ КБ "Надра" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 22 200.00 ( двадцять дві тисячі двісті ) гривень 00 копійок із розрахунку 3.1 % на місяць строком з 24 червня 2008 року по 17 червня 2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Проте відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та в строки, що визначені кредитним договором, в звязку з чим станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 49 329 гривень 08 копійок, в тому числі 20 201 гривня 08 копійок непогашеного кредиту, 19 166 гривень 73 копійки несплачених відсотків, 9 601 гривня 27 копійок несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання та 360 гривень несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу.

Для забезпечення вимог по кредитному договору 24 червня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення в порядку, визначеному ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1679/2008-ф, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 22 200.00 ( двадцять дві тисячі двісті ) гривень 00 копійок із розрахунку 3.1 % на місяць строком з 24 червня 2008 року по 17 червня 2011 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Проте відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, що визначені кредитним договором, в звязку з чим станом на 16 листопада 2011 року утворилась заборгованість в сумі 49 329 гривень 08 копійок, в тому числі 20 201 гривня 08 копійок непогашеного кредиту, 19 166 гривень 73 копійки несплачених відсотків, 9 601 гривня 27 копійок несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання та 360 гривень несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 554 вищезазначеного Кодексу поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідачів несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 551, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № 1679/2008-ф від 24 червня 2008 року, Договором поруки від 24 червня 2008 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 1679/2008-ф від 24 червня 2008 року в сумі 49 329 (сорок дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 08 копійок, в тому числі 20 201 (двадцять тисяч двісті одна) гривня 08 копійок непогашеного кредиту, 19 166 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят шість) гривень 73 копійки несплачених відсотків, 9 601 (дев'ять тисяч шістсот одна) гривня 27 копійок несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання та 360 (триста шістдесят) гривень несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу, а також 493 (чотириста девяносто три ) гривні 29 копійок плаченого судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3