Решение № 26973884, 27.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

27.09.2012 Справа № 2605/7407/12

Унікальний № 2605/7407/12

Справа № 2/2605/3181/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Римара Є.П.

при секретарі Лозівській Н.О.

в присутності представника УПФУ в Оболонському районі м. Києва ВАЖИНСЬКОЇ Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2012 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на наступне.

22.11.2006 року ОСОБА_2 звернулася до Позивача для призначення пенсії по вислузі років. Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва призначило пенсію громадянці ОСОБА_2. З довідки Київської міської дитячої клінічної туберкульозної лікарні №80 від 02.03.2010 року стало відомо, що Відповідач буде переведена на посаду сестри медичного палатного відділення при умові призупинення виплати їй пенсії за вислугу років.

У зв'язку з тим, що пенсія нараховується до 15 числа кожного місяця, а Відповідач звернулася до Позивача із заявою про призупинення пенсії 15.03.2010 року, виникла переплата пенсії за період з 12.03.2010 року по 31.03.2010 року в сумі 536,75 (п'ятсот тридцять шість) грн. 75 коп.

Позивач просив суд стягнути з Відповідача переплату пенсії в сумі 536,75 (п'ятсот тридцять шість) грн. 75 коп., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник Позивача вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про час та місця розгляду справи була повідомлена належним чином (а/с.18), в судове засідання не з'явилась, жодних заяв, клопотань з приводу розгляду справу до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Позивача, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, ґрунтуючись на наступному.

Суд встановив, що з 22.11.2006 року ОСОБА_2 отримувала пенсію по вислузі років (а/с. 3).

15.03.2012 року Відповідач звернулась до Позивача із заявою про призупинення виплати пенсії (а/с. 7), разом з якою надала довідку Київської міської дитячої клінічної туберкульозної лікарні №80 від 02.03.2010 року (а/с. 8) в якій зазначено, що ОСОБА_2 -молодша медсестра приймального покою, буде переведена на посаду палатної медичної сестри відділення для хворих на кістково-суглобовий туберкульоз з 12.03.2010 року, за умови призупинення виплати їй пенсії за вислугу років.

Згідно ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 за період з 12.03.2010 року по 31.03.2010 року виникла переплата по пенсії у сумі 536,75 (п'ятсот тридцять шість) грн. 75 коп., у зв'язку з поданням недостовірних даних позивачу, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва направило на адресу Відповідача лист з вимогою добровільно повернути переплату пенсії (а/с. 9-11), яку остання не виконала.

Оцінивши сукупність доказів по справі, на підставі ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (Інд. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 2560631426 Головне управління Ощадного банку м. Києва, МФО 322669, код. 22869069) суму в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 75 коп.

Судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_2 в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Є.П. Римар