Решение № 26972772, 19.07.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/1688/2012

2/619/287/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Скирдин Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», представник позивача начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102/П/31/2007/980 від 25.06.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 25.06.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №102/П/31/2007/980 .

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 3500 гривень із розрахунку 2,7% на місяць строком з 25.06.2007 року по 24.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит відповідачем було отримано 25.06.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 25.06.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1 та п. 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1 та 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до пункту 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений пунктом 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у пункті 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до пункту 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у пункті 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

Станом на 23.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору становить 12 313 гривень 59 копійок, в тому числі: непогашений кредит 3500 гривень; несплачені відсотки 5 080 гривень 95 копійок гривень; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3 372 гривні 64 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень; комісія за управління кредитом 0 гривень.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 102/П/31/2007/980 від 25.06.2007 року в сумі 12 313 гривень 59 копійок та судові витрати по справі в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 12528 гривень 19 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання поштового повідомлення від 26.05.2012 року та 05.06.2012 року, його неявка не перешкоджає розгляду справи по сутті на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 102/П/31/2007/980 від 25.06.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у розмірі 3500 гривень із розрахунку 2,7% на місяць строком з 25.06.2007 року по 24.06.2010 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.11.2011 року, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 102/П/31/2007/980 від 25.06.2007 року ОСОБА_2 станом на 23.11.2011 року становить 12313 гривень 59 копійок, а саме: - 3500 гривень заборгованості по кредиту; - 5080 гривень 95 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом; - 360 гривень заборгованості по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу; - 3372 гривні 64 копійки пені за порушення строків сплати мінімального платежу та 0 гривень за комісію за управління кредитом.

Відповідно до розшифровки суми заборгованості по кредитному договору № 102/П/31/2007/980 від 25.06.2007 року ОСОБА_2 заборгувала 3500 гривень заборгованості по розрахунку по кредиту, 5080 гривень 95 копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3372 гривні 64 копійки пені за порушення строків сплати мінімального платежу.

Згідно до Меморіального договору № 465 від 25.06.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 3500 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч.3 ст. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 102/П/31/2007/980 від 25.06.2007 року в розмірі 12313 гривень 59 копійок та 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору розгляду справи, а всього 12 528 гривень 19 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3