Решение № 26967969, 24.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 2/1224/4204/12

1224/604/12

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Одношевної В.В.,

При секретарі Рогожкіній Ї.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини.

В позові позивачка вказує, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини.

В даний час вона знаходиться у відпусці по догляду за дитиною.

У звязку з викладеним, на підставі ст.ст.180, 84 СК України просить стягнути з відповідача на її корить аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на її утримання до досягнення сином трьох років, а також аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на її утримання до досягнення сином трьох років, а також аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку на утримання дитини, посилаючись на те, що на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, не має можливості працювати. Крім допомоги в розмірі 800 грн. у звязку із народженням дитини, інших доходів немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, на утримання дружини не згоден, оскільки дружина сама пішла із родини. Він згоден, щоб позивачка повернулася до дому, щоб далі мешкати сімєю.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2. стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів,

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини,

4. інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі. На утримання позивачки матеріальної допомоги на момент розгляду справи відповідач не надає.

Позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу у зв'язку із народженням дитини в сумі 800 грн., інших доходів не має. Сторони мешкають окремо з 08.08.2012 р. Відповідач працює транспортувальником в ПАТ Рубіжанський КТК, тому, на думку суду, маже надавати матеріальну допомогу позивачці як на утримання дитини, так і на її утримання.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб утримання їхньої дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, приймаючи до уваги, що між сторонами не досягнуто домовленості про утримання дружини, з якої мешкає дитина до досягненню нею трьох років, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на її утримання, в розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів, суд керується принципом розумності та справедливості, приймає до уваги обовязок відповідача щодо утримання малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 84, 180 - 183 СК України, ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 33/132, працює: ПАТ Рубіжанський КТК, транспортувальником, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти в розмірі 1/6 частині від всіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років (27.06.2014 р.), починаючи з дня подання позовної заяви 05.09.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн.: Код ЄДРПО суду 05381449, Код класифікації доходів 22030001 УДК СУ у м. Рубіжне, № доходного рахунку сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. ОДНОШЕВНА