Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/5531/2012
Провадження № 2-н/0552/1218/2012
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
23 жовтня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3914,58грн., та судового збору у розмірі 107,30грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3914,58грн., та судового збору у розмірі 107,30грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України за загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресного бюро Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто у Кіровському районі м. Макіївки.
Відповідно до п.3 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
У зв»язку з наведенним, вважаю за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3914,58грн., та судового збору у розмірі 107,30грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровський район м. Макіївки), для подачі в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.
Керуючись п.3 ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3914,58грн., та судового збору у розмірі 107,30грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровський район м. Макіївки), для подачі в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Заяву з доданими документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Андрюшина
Судебное решение № 26967622, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 23.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 0552/5531/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: