Решение № 26966211, 21.08.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Унікальний № 2605/12992/12

Провадження № 6/2605/397/12

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді І.В. Белоконної

при секретарі М.С. Поливко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2010 було задоволено позов ТОВ «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 17.06.2010 видав виконавчий лист № 2-3694/10 на підставі якого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

В судове засідання сторони, зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника представник ТОВ «Кредитні ініціативи» посилається на те, що 18.05.2012 між первісним стягувачем -ТОВ «ПростоФінанс»та ТОВ «Кредитні ініціативи»укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого правонаступник стягувача набув усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату відступлення, включаючи, але не обмежуючись цим, права вимоги до позичальників щодо сплати суми основного боргу, процентів, нарахованих на суму основного боргу, комісій, а також права вимоги до позичальників щодо сплати штрафних санкцій.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»(ідентифікаційний код 33694552), місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(код ЄДРПОУ 35326253), місцезнаходження: 07400, м. Бровари, бульвар Незалежності,14, у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Белоконна

21.08.2012 Справа № 2605/12992/12