Постановление суда № 26965861, 06.08.2012, Оболонський районний суд міста Києва

06.08.2012 Справа № 2-н-135/12

Справа №2-н-135/12

УХВАЛА

06 серпня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Римара Є.П.,при секретарі Лозівській Н.О.,

розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», боржник: ОСОБА_3, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний суд м. Києва 12.03.2012 року виніс судовий наказ за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», боржник: ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по стягненню заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційну складову боргу 3% річних від простроченої суми боргу.

Проте, судом була допущена описка: в судовому наказі помилково вказано про стягнення з боржника на користь стягувача трьох відсотків річних від простроченої суми боргу у розмірі «31 грн. (двадцять одна) 86 коп.»замість «31 (тридцять одну) грн. 86 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що з боржника на користь стягувача підлягає стягненню три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 31 (тридцять одна) грн. 86 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі районного суду м. Києва №2-н-135/12 від 12.03.2012 року по справі за заявою за заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», боржник: ОСОБА_3, про видачу судового наказу, виклавши абзац другий наказової частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3; яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763, інфляційну складову боргу 65 (шістдесят п'ять) гри. 19 коп., та три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 31 грн. (тридцять одна) 86 коп., а також судові витрати по справі в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.П. Римар