Приговор № 26960646, 15.08.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/4360/2012

Номер провадження 1/1231/745/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.08.2012

15.08.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Белоус М.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, обвиняемой по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первых числах сентября 2009 года, в не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 16 - 00 час., ОСОБА_2, находясь возле дома № 44/4 по ул. Пушкина г. Стаханова, увидела около внешней стороны забора, огораживающего двор данного дома, несколько растущих кустов дикорастущей конопли, после чего у нее внезапно возник преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства.

ОСОБА_2, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, нарвала с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые сложила в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, и принесла их к себе домой по адресу: г. Стаханов ул. Пушкина 44/4.

ОСОБА_2, продолжая свои противоправные действия, находясь по адресу: г. Стаханов ул. Пушкина, 44/4, занесла сорванную ею коноплю в помещение гаража, расположенного во дворе указанного дома, где оставила коноплю сушиться, через несколько дней в помещении гаража она высушенную коноплю измельчила при помощи рук, затем высушенную и измельченную коноплю поместила в стеклянную, прозрачную банку, емкостью 3 литра, металлической ложкой утрамбовала коноплю, оставив ложку в банке, после чего банку с высушенной и измельченной коноплей поставила на полку стеллажа в помещении гаража, где хранила коноплю с целью дальнейшего личного употребления.

06.07.2012 года, в период времени с 07-00 час. до 08-05 час. в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: г.Стаханов ул.Пушкина, 44/4, по месту жительства ОСОБА_2, в гараже, работники милиции обнаружили и изъяли стеклянную банку, емкостью 3 литра, в которой находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения комплексной дактилоскопической и наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров экспертизы № 1923/324/351 от 10.07.2012 года и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года, с изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров Украины № 1890 от 12.12.2002 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 211,5 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. Еще в сентябре 2009 г. она по ул. Пушкина в г. Стаханове нарвала кусты дикорастущей конопли и впоследствии использовала для лечения ног, так как ей сказали, что конопля помогает и снимает боли и забыла про нее. 6 июля 2012 г. у нее в ходе обыска, работники милиции обнаружили и изъяли в гараже 3-х литровую банку с указанной коноплей, которую она использовала в своих целях. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений она не совершала, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, она полностью согласна и не исследовать материалы дела, с которыми она полностью ознакомлена, согласна с расходами при производстве химической экспертизы, просит суд строго ее не наказывать, больше такого не повториться, она проживает с дочерью и внуками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимой.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимой ОСОБА_2 и содеянное ею, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. она своими действиями совершила незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым избрать ей наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности ее исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении ее от отбывания наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, применив к ней правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве комплексной экспертизы

наркотических средств № 1923/324/351 от 10.07.2012 г. в сумме 646 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 затраты, понесенные при производстве комплексной экспертизы наркотических средств № 1923/324/351 от 10.07.2012 г. в сумме 646 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- 3-х литровая стеклянная банка с металлической ложкой, а также с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 211, 5 грамм, упакованная в полиэтиленовый пакет, находящаяся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков