Приговор № 26960544, 25.10.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата принятия
25.10.2012
Номер дела
1231/5617/2012
Номер документа
26960544
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Дело № 1231/5617/2012

Номер провадження 1/1231/835/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.10.2012 Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.Н.

при секретаре Пожидаева Я.Э.

с участием прокурора Кудрявцева О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Стаханова Луганской области, гражданин Украины, белорус, не женат, образование средне -специальное, ранее судим: осужден 28.05.2012 года Стахановским городским судом Луганской области по ст. 263 ч.2 УК Украины (2001г.) к 120 часам общественных работ, снят с учета Стахановского ГО УИИ 29.08.2012 года с отбытием взыскания, проживает по адресу: АДРЕСА_1 прописан по адресу: АДРЕСА_2

УСТАНОВИЛ

01 сентября 2012 года примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке в пос. Сокологоровка г. Первомайска, увидел

дикорастущие кусты конопли, и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и

хранение наркотических средств, нарвал листьев и верхушечных частей конопли, после чего

коноплю положил на кирпичи и высушил их, затем перетёр коноплю руками и положил её

в полиэтиленовый пакет, а пакет положил в задний правый карман своих спортивных брюк,

где и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

02 сентября 2012 года примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2 находясь у

себя дома по адресу: АДРЕСА_1, одел свои спортивные брюки, в

кармане которых находился пакет с коноплей и направился на улицу.

02 сентября 2012 года в 14 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь в районе стадиона «Шахтер», расположенного по ул. Л. Шевцовой г. Ирмино, и имея при себе полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри каннабисом, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и был составлен протокол о совершении административного правонарушения, где в период времени с 14.50 до 14.56 часов в районе стадиона «Шахтер», расположенного по ул. Л. Шевцовой г. Ирмино, работниками милиции в ходе-личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_2 у последнего в заднем правом кармане его спортивных брюк, одетых на момент досмотра на ОСОБА_2 работник милиции обнаружил и изъял полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём веществом растительного происхождения зелёного цвета, в высушенном и измельченном состоянии, являющемся, согласно заключения химической экспертизы № 420/9 от 05.09.2012г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен, массой в пересчёте на сухое вещество составила 15,3 гр., которое ОСОБА_2 приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства, изложенные выше . В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств ним не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не виявлено.

Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, которые в совокупности существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и смягчают наказание, а также учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, состоит на учете у нарколога по поводу употребления алкоголя, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы , считая его необходимым и достаточным для его исправления, предупреждения новых преступлений,

Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможным без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Расхода на производство экспертизы в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной инспекции

-уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу :

полиэтиленовый пакут , в котором находится каннабис, массой в пересчете на сухое вещество весом 15.3 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановського ГО УМВД - уничтожить.

Диск с видеозаписью личного досмотра хранить при материалах дела

Расхода на производство химической экспертизы в сумме 352 гривени 80 копеек взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 31252272210167. МФО 804013, код 255743305, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Судья : А.Н.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 26960544 ?

Документ № 26960544 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 26960544 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26960544 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 26960544, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 26960544, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) было принято 25.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 26960544 относится к делу № 1231/5617/2012

то решение относится к делу № 1231/5617/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26960245
Следующий документ : 26960566