№ 26920370, 16.10.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 436/6042/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.10.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи: Маштак К.С.

при секретаре: Федоренко Ю.В.

с участием прокурора: Барнашевской Я.В.

с участием защитников: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Самарского районного суда города Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины.

Подсудимые обвиняются в совершении тяжкого преступления, виновными себя в совершении данного преступления не признают. Подсудимый ОСОБА_5 находится под стражей с 07.06.2012 года.

Дело слушанием назначалось неоднократно (04.09.2012 года, 10.09.2012 года, 18.09.2012 года, 26.09.2012 года, 09.10.2012 года, 16.10.2012 года), однако рассмотреть данное дело по существу не представляется возможным, т.к. неоднократно свидетель ОСОБА_7 в судебные заседания не является.

Судом предпринимались меры, в том числе и путем вынесения постановления о принудительном приводе свидетеля ОСОБА_7 в судебные заседания на 09.10.2012 года и 16.10.2012 года. Однако ни одно из постановлений суда не было исполнено.

Из предоставленных суду материалов усматривается, что свидетель ОСОБА_7 по указанному в обвинительном заключении адресу не проживает более 2 месяцев, установить его место нахождения не представилось возможным.

Расследование данного уголовного дела проводилось следователем по ОВД отдела по расследованию преступлений, относящихся к коррупционным деяниям прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_8

Учитывая, что в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрение всех обстоятельств настоящего уголовного дела суду необходимо допросить в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, суд, в порядке отдельного судебного поручения считает необходимым поручить органу, который проводил расследование, установить местонахождение свидетеля ОСОБА_7 и обеспечить его явку в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70-71, 135-136, 273, 292, 315-1 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить органу, проводившему расследование по данному уголовному делу в лице прокуратуры Днепропетровской области установить местонахождение и обеспечить явку в судебное заседание 24.10.2012 года на 13.30 часов для допроса свидетеля:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Ульяновка, Царичанского района, Днепропетровской области, проживающего в гражданском браке с ОСОБА_9, 1982 года рождения, привлечен к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1).

Судья К.С. Маштак