Постановление суда № 26918862, 18.10.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3011/12

Провадження № 2/420/1021/12

У х в а л а

"18" жовтня 2012 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 28.09.2012 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль» заборгованість у сумі 354717, 30 грн., та витрати по справі покласти на відповідача.

17.10.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивач в позовній заяві вказує, що відповідач станом на 28.05.2012 року має заборгованість 44381,27 дол. США, яка складається з наступного: заборгованості по кредиту 36928,16 дол. США; заборгованості по процентам 3347,10 дол. США; пені по кредиту та процентам 4106,01 дол. США, однак в прохальній частині позовної заяви в обґрунтування своїх вимог, не вказує на яку дату виникла заборгованість, та не зазначає з чого саме складається заборгованість;

- позивач в позовній заяві вказує, що заборгованість по кредитному договору становить 44381,27 доларів США, та згідно курсу НБУ, станом на 28.05.2012 року 1 долар США=7,9925 грн., тобто сума заборгованості складає 354717,30 грн., однак на підтвердження вказаної обставини не надає довідки про еквівалентність долару США до курсу гривні на момент стягнення, тобто на 28.05.2012 року, чи на момент звернення до суду;

- крім того, позивач - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на підтвердження тієї обставини, що було змінено найменування юридичної особи не надає првоустановлюючого документу ( довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи тощо).

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 05.11.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 05.10.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: