№ 26918564, 11.05.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/1366/12

Провадження № 3/420/314/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: директором ТОВ «МІК», юр. адреса: вул. Шевченко, 36, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи директором ТОВ «МІК», розташованим за адресою: вул. Шевченко, 36, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п.9 Порядку ведення реєстру виданих та триманих податкових накладних, затв. Наказом ДПАУ №1002 від 24.12.2010 року, зареєстр. в Мінюсті України 29.10.2010 року за № 1402/18697, в частині невідповідності номерів податкових накладних та порушення п. 10, 11 Порядку в частині викривлення вартісних показників податкової накладної шляхом сумування декількох накладних. Оскільки, реєстр є основною для відображення зведених результатів податкового обліку з ПДВ, вказані порушення призвели до викривлення даних по податкових накладних підприємства за січень 2012 року.

ОСОБА_2 про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, однак не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291264 від 05.04.2012 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші, згідно яких, вона пояснила, що організація ведення реєстру податкових накладних у відповідності з вимогами податкового законодавства входить до посадових обовязків головного бухгалтера ОСОБА_3; актом № 000006/150/19096149 від 05.04.2012 року «Про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість».

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 в січні 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 26.04.2012 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: