Решение № 26917156, 31.08.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/1255/2012

Провадження 2/2033/1020/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Горпинич О.В.,

за участю секретаря Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішній справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача на їх користь витрат, повязаних з навчанням в сумі 15 603 грн. 28 коп..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 02.08.2004 року відповідача зараховано до складу курсантів університету. 05.09.2007 року між університетом і ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Згідно із наказом ГУМУС України в Харківській області № 25 від 24.02.2011 року відповідача було звільнено з органів внутрішній справі за пунктом 64 „є Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 2.3.5 Договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі МВС України від 05.09.2007 р., укладеного між ХНУВС та відповідачем, останній зобовязався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішній справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодування фактичні витрати, які становлять 15 603 грн. 28 коп..

Відповідно до п. 4.4 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 05.09.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Позивач до судового засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач до в судовому засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити з наступних підстав.

Згідно з наказом ректора Харківського національного університету внутрішніх справ №171 о/с від 02.08.2004 р. ОСОБА_1 прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу університету за спеціальністю «Правознавство»з 02.08.2004 р. з присвоєнням спеціального звання «рядовий міліції».

05.09.2007 року між Харківськім національним університетом внутрішніх справ і ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з п.3 договору підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є: дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у звязку з небажанням особи продовжувати навчання або порушення нею дисципліни; відмова від подальшого проходження служби на посадах навчального закладу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Наказом ректора Харківського національного університету внутрішніх справ №329 о/с від 27.06.2008 р. лейтенанта міліції ОСОБА_1 відраховано зі складу курсантів та відкомандировано за спеціальністю «правознавство»до ГУМВС України в Харківській області.

Наказом Головного управління МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 звільнено в запас Збройних сил за ст. 64 п. «Є»(за порушення дисципліни).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач відмовився від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Що є підставою відшкодування фактичних витрат на його підготовку.

Згідно з Порядком відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. N 313, такі витрати відшкодовуються у разі:

1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС (далі - навчальний заклад) у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни;

2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

2. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно з довідкою начальника ВРЗ Харківського національного університету внутрішніх справ витрати з утримання рядового ОСОБА_1 за час навчання в університеті з 2004 р. по 2008 р. складає 15 603,28 грн. Такі витрати складаються з комунальних послуг, речового забезпечення, харчування, грошового забезпечення, медичного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 61, ст. 209, ст. 210, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН № 462833, виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект 50-річчя СРСР, 27 м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000127 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати, повязані з навчанням в розмірі 15 603 (пятнадцять тисяч шістсот три) грн. 28 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект 50-річчя СРСР, 27 м. Харків, 61080, ЄДРПОУ 08571096, п/р 35227002000127 в Головному управлінні Державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: