№ 26916894, 17.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяСітало А. К.

17.10.2012

Справа №2029/9410/2012

н/п 3/2029/2442/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2012 рокум. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МК № 905168 виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 04.09.1975 року, громадянки України, українки, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «РТК Трейд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 798/2230/103 від 18 вересня 2012 року складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПС у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки складу ТОВ «РТК Трейд»( код ЄДРПОУ 34332046), який розташований за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, буд. 12, юридична адреса: м. Харків, ОСОБА_3 Хмельницького, буд. 29 було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: ведення обліку товарів, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО,

Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п. 12. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, просила справу розглянути за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 798/2230/103 від 18 вересня 2012 р.

-копією акту (довідки) від 17.09.2012 р.;

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: А.К.Сітало