№ 26916374, 22.10.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
22.10.2012
Номер дела
2024/8207/12
Номер документа
26916374
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

22.10.2012

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Скляренко С.О., з участю прокурора Уткіна Д.Ю. розглянувши подання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції Гайдамаки В.В. про проведення виїмки ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 351533), -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2012 до «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» Південної залізниці (далі - КМС №131) ДП «Південної залізниці» надійшла претензія від ФО-П ОСОБА_2 про витребування рейко-шпальної решітки РШР-50 у кількості 65 секцій, яка перебуває на території КМС №131 на підставі договору відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011, укладеного між ФО-П ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та акту приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, підписаного вказаними особами.

Також встановлено, що раніше ФО-П ОСОБА_2 придбав РШР-50 у кількості 65 секцій за 1 млн. грн. у приватного виробничо-комерційного підприємства «Політехком»на підставі договору купівлі - продажу майна № 20/09 від 20.09.2011 та акту приймання-передачі від 23.09.2011, підписаного від імені директора ПВКП «Політехком» ОСОБА_4 його заступником - ОСОБА_5

Для підтвердження факту права власності ПВКП «Політехком»на РШР-50 у кількості 65 секцій ОСОБА_5 продемонстрував представникам ФО-П ОСОБА_2 їх наявність на території КМС №131 та у подальшому зобов'язався сприяти в укладанні договору відповідального зберігання між ФО-П ОСОБА_2 та КМС №131.

Згодом ОСОБА_5 надав ОСОБА_2 договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та акт приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011 з підписами, виконаними від імені начальника КМС №131 ОСОБА_3.

Перевіркою обґрунтованості претензійних вимог ФО-П ОСОБА_2 до КМС №131 ДП «Південної залізниці»встановлено, що підписи від імені ОСОБА_3 у договорі відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та в акті приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, виконані не ним. Крім того, вказана РШР-50 у кількості 65 секцій у власності ПВКП «Політехком»ніколи не перебувала.

Відповідно до відомостей непланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ПМС №131, проведеної у червні 2012 року, РШР-50, які знаходяться на території станції, фактично належать ДП «Південна залізниця» та перебувають на бухгалтерському обліку КМС №131. Як наслідок, грошові кошти за договором у розмірі 1 млн. грн. на банківський рахунок ПВКП «Політехком»від ФО-П ОСОБА_2 одержані безпідставно, а також претензія, висунута ФО-П ОСОБА_2 до ДП «Південна залізниця»про повернення РШР-50 у кількості 65 секцій, необгрунтована.

Таким чином у діях ОСОБА_5, що є службовою особою приватного права - заступником директора ПВКП «Політехком», вбачаються ознаки зловживання повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи - ПВКП «Політехком», що заподіяло тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків ФО-П ОСОБА_2

За даним фактом прокуратурою Харківської області 28.09.2012 порушена кримінальна справа № 18120088 стосовно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Старший слідчій Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гайдамака В.В. звернувся до суду з поданням узгодженим з прокурором про проведення виїмки в Харківській ФПАТ «Укрінбанк»(МФО 351243), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 26002000394001, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

Вислухавши думку прокурора, який вважав задовольнити подання слідчого, вважаю, що подання підлягає задоволенню оскільки для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідні документи з Харківській ФПАТ «Укрінбанк»(МФО 351243), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 26002000394001, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 178, 186 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гайдамаки В.В. задовольнити, - дозволити провести виїмку в Харківській ФПАТ «Укрінбанк»(МФО 351243), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 26002000394001, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26916374 ?

Документ № 26916374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26916374 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26916374 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 26916374, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 26916374, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 22.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 26916374 относится к делу № 2024/8207/12

то решение относится к делу № 2024/8207/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 26916369
Следующий документ : 26916385