Решение № 26912817, 28.12.2011, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3215/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.12.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк»звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за додатковим договором.

В позовній заяві посилавсь на те, що 14 грудня 2010р. між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 укладений договір № 997139/1 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту та їх обслуговування, згідно якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № 26252047212001 та встановив дозволений ліміт овердрафту в сумі 5800 грн. на строк по 13 грудня 2011р. зі сплатою процентів 28 % річних. Відповідач зобовязання за Кредитним договором не виконує, тому утворилась заборгованість на загальну суму 6338,31 грн. яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 14 грудня 2010р. між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 укладений договір № 997139/1 на встановлення дозволеного ліміту овердрафту та їх обслуговування, згідно якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок № 26252047212001 та встановив дозволений ліміт овердрафту в сумі 5800 грн. на строк по 13 грудня 2011р. зі сплатою процентів 28 % річних.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено Графік погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором складає 6338,31 грн. яка включає суму заборгованості за кредитом 5795,86 грн., заборгованість по відсоткам 542,45 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем ОСОБА_1 виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 6338,31 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 183,38 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527,610 ЦК України ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 61,79, 88, 174, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк»/м. Полтава, вул. Жовтнева 19, р/р НОМЕР_2 в Полтавській філії «Укргазбанк», МФО 331520, код 25869118 / заборгованість за договором № 997139/1 від 14 грудня 2010 року в сумі 6338 грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 183 грн. 38 коп., а всього 6 521 грн. 69 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В. Шаповал