Решение № 26912105, 11.07.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/1706/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 року, Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Гудзенко А.В.,

розглянувши клопотання Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради про винесення додаткового рішення по справі за позовом прокурора Київського району м.Полтави до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2012 року адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради звернулась в суд з клопотанням про винесення додаткового рішення. Просили суд стягувати аліменти з матері ОСОБА_2 не на користь будинку дитини, а на особистий рахунок дитини ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав. Просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради ОСОБА_5 з клопотанням згоден.

Представник Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в судове засідання не з»явився, але надав суду клопотання, в якому просив слухати справу у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради.

Суд, заслухавши представника прокуратури ОСОБА_4 та представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення.

При постановленні рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.03.2012 року судом не вирішено питання щодо перерахування аліментів на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частиною 1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ВАТ «ПЗ ГРЛ», на даний час знаходиться у декретній відпустці на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його особистий рахунок, що знаходиться в Державному Ощадному банку України МФО 391139р/р29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення №62 р/р 240502 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко