Справа № 1628/2106/12
Провадження №2/1628/576/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"11" жовтня 2012 р.м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради про визнання права власності на самочинно забудоване приміщення підвалу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вишняківської сільської ради про визнання права власності на самочинно забудоване приміщення підвалу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана позивачем.
Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
ОСОБА_1 не подано необхідної кількості копій позовної заяви.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради про визнання права власності на самочинно забудоване приміщення підвалу залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:ОСОБА_2
Судебное решение № 26911905, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 11.10.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1628/2106/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: