№ 2690609, 22.07.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1998/2008р.

П О С Т А Н О В А

22 липня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - З.А.Кішковська, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

мешканця АДРЕСА_1, голови правління Снігурівського РайСТ

 за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

Встановив :

 ОСОБА_1., являючись головою правління Снігурівського РайСТ, допустив несвоєчасність подання платіжного доручення до банківських установ на перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб (за граничним терміном сплати 01 липня 2008 року оплату проведено 08 липня 2008 року) на порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181, ст..17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року №2535-ХІІ із змінами та доповненнями.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КпАП України, виявлено при проведені невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів у Снігурівському РайСТ та підтвердужується протоколом серії КН №278131 від 14 липня 2008 року, актом про результати перевірки від 14 липня 2008 року № 316/15/01760138.

Правопорушник вину свою визнав повністю, пояснивши порушення терміну сплати податку відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Дане правопорушення є малозначним, зважаючи на термін затримки платежу та допущення правопорушення вперше, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ